一、持續(xù)半年的荒誕負面報道！

從1月7號開始到6月8號止在網絡上出現(xiàn)了24篇，網媒傳播總量超過數(shù)千篇的關于深圳偉創(chuàng)立體車庫質量問題的文章。文章內容從一個立體車庫變死庫直至將立體車庫行業(yè)拖入泥潭。短短半年一個企業(yè)可以把一個行業(yè)拖入泥潭，要深圳偉創(chuàng)是有多大的影響力才可以做到!荒誕至極……

我們不妨再梳理一下這些文章的關鍵詞“死庫”、“智障”、“欺瞞”、“差點釀成大禍”、“坑人”、“太黑”、“遭投訴”、“自尋死路”、“愚蠢”、“逆天”、“抹黑”、“丑聞”、“找死”、“垃圾”、“威脅媒體”、“橫尸遍野”、“莆田系”、“泥潭”……文章內容更是一部荒誕劇，例如：“自作孽，不可活”、“負面纏身，前景堪憂”、“行業(yè)毒瘤”……面對這樣的惡語攻擊，在此我們也想問一下。事件背后的操縱者你的意圖如何，無論是商業(yè)糾紛還是競爭，希望以公平、公開的方式。而不是以這種卑劣的手段!深圳偉創(chuàng)也不會因為這樣的攻擊而倒下!

網絡報道標題：

1、《深圳偉創(chuàng)智能立體車庫變“死庫' 消費者求訴無門》……2016.1.7

2、《深圳偉創(chuàng)自動化智能立體車庫成“智障”車庫》……2016.1.7

3、《深圳偉創(chuàng)智能立體車庫建成就癱瘓了“智能”變“智障”》……2016.1.11

4、《深圳偉創(chuàng)智能立體車庫存在嚴重質量問題 遭有關媒體調查》……2016.1.12

5、《深圳偉創(chuàng)智能立體車庫因質量問題欺瞞消費者遭調查》……2016.1.14

6、《深圳偉創(chuàng)自動化公司的智能立體車庫差點釀成大禍!》……2016.1.15

7、《深圳偉創(chuàng)立體車庫質量問題遭業(yè)主抗議，要求還小區(qū)安寧!》……2016-01-25

8、《深圳偉創(chuàng)智能立體車庫是坑人的車庫!》……2016.1.26

9、《深圳偉創(chuàng)智能立體車庫是太黑的車庫坑人》……2016.2.1

10、《立體車庫行業(yè)年會 消費者會場投訴》……2016.3.10

11、《深圳偉創(chuàng)立體車庫行業(yè)年會現(xiàn)場遭消費者投訴》……2016.3.11

12、《是愚蠢還是任性?產值超兩億的車庫企業(yè)竟“自尋死路”》……2016.3.14

13、《曝光黑心企業(yè)反遭威脅，深圳偉創(chuàng)你想逆天嗎?》……2016.3.15

14、《深圳偉創(chuàng)昔日“巨頭” 現(xiàn)在“找死”》……2016.3.16

15、《一個億的訂單被取消 究竟誰在抹黑這個行業(yè)?》……2016.3.31

16、《不要再任性了 立體車庫行業(yè)剛丟掉一個億訂單》……2016.3.31

17、《一個故障車庫毀掉一個億訂單》……2016.3.31

18、《如果我們這樣向您道歉 您覺得誠意夠不夠?》……2016.4.1

19、《深圳偉創(chuàng)遭媒體曝光，發(fā)律師函威脅媒體》……2016.4.1

20、《深圳偉創(chuàng)又曝丑聞 立體車庫癱死陜西》……2016.5.24

21、《深圳偉創(chuàng)家門口曝丑聞 立體車庫成垃圾》……2016-05-30

22、《深圳偉創(chuàng)立體車庫故障頻出 尸橫遍野》 ……2016-06-02

23、《深圳偉創(chuàng)“死庫”遍全國 立體車庫行業(yè)的“莆田系”》……2016.6.3

24、《深圳偉創(chuàng)將立體車庫行業(yè)拖入泥潭》……2016.6.8

二、一場商業(yè)糾紛引起的惡意攻擊，揭露丑惡的人性

面對不斷升級的標題黨，各種惡語中傷。我們不禁想問者到底是為什么?而這一切的發(fā)生還要從一場商業(yè)糾紛說起。

2014年1月4日萬代江山(北京)投資管理有限公司(法定代表人劉志廣，注冊資本99萬元)與深圳偉創(chuàng)簽訂買賣合同，由深圳偉創(chuàng)負責萬代江山在錦都豪苑投資建設的立體車庫項目的設備供應合同金額為262.96萬元。并約定合同簽訂后五日內支付合同總價20%的定金，貨到現(xiàn)場后支付合同總價的50%，檢驗合格后支付合同總價的30%。該項目于2014年12月8日取得了湖南省特種設備檢驗檢測研究院常德分院結論為合格的《機械式停車設備安裝改造重大維修監(jiān)督檢驗報告》。除了前期支付的50萬元定金外，萬代江山找各種借口拖延支付，直到項目驗收合格都不支付212.96 萬元的合同余款，并且以質量不合格(萬代江山進行人為破壞，甚至不惜采取剪斷電線、破壞PLC電控系統(tǒng)、向電機灌水等惡劣手段)為由向深圳偉創(chuàng)索取 1387萬元的賠償，其法定代表人劉自廣揚言，他本人作為一個資深媒體人，如深圳偉創(chuàng)不就范，將通過媒體攻擊的方式搞垮深圳偉創(chuàng)。面對拒不支付貨款還要巨額索賠的情況下，深圳偉創(chuàng)將萬代江山(北京)投資管理有限公司告上法庭。從此劉志廣也開始了對深圳偉創(chuàng)截止目前長達半年的惡意攻擊!其拒不付款，官司打不贏的情況下用這種惡性攻擊的方式，也使得我們再次認識了人性的丑惡!

劉志廣給深圳偉創(chuàng)工作人員發(fā)的信息，稱要讓偉創(chuàng)“好好聽聽什么叫做正義的聲音!”

三、無奈的聲明，法律維權

深圳偉創(chuàng)作為一家科技型公司，公司長期重視的是科技研發(fā)和技術創(chuàng)新，面向的市場也一直是企業(yè)客戶，對于媒體傳播深圳偉創(chuàng)可謂是毫無頭緒，在遭遇前期幾輪不斷的誹謗和詆毀的情況下，迫于無奈深圳偉創(chuàng)發(fā)出了兩份聲明:

1、《深圳偉創(chuàng)針對常德錦都豪苑立體停車庫項目嚴正申明》……2016.3.16

2、《針對劉自廣自稱是深圳偉創(chuàng)資深股東的嚴正申明》……2016.3.28

面對由于一起商業(yè)糾紛引起的惡意攻擊，深圳偉創(chuàng)已經報警及訴諸法律。但是我們也深知媒體的監(jiān)督和報道對于一個企業(yè)的成長和發(fā)展有著極其重要的作用。但是我們也對部分媒體沒有做任何實際調查，就做新聞發(fā)布感到遺憾，在此我們也希望媒體可以走進偉創(chuàng)來了解企業(yè)的發(fā)展，了解一個真實的偉創(chuàng)。而不是簡單的轉載部分不實報道!

四、借媒體之名 裹挾大眾的攻擊

任何一個媒體人都應該清楚，一個事件的報道一定是經過詳盡的調查，有充分的依據(jù)得出的，而不是空口無憑的肆意亂寫。更何況，一個嚴肅媒體的報道是受法律保護，在中國任何一個企業(yè)均接受媒體的正常監(jiān)督。而在《深圳偉創(chuàng)將立體車庫行業(yè)拖入泥潭》的報道中，該文章的“記者”卻這樣聲稱：“很多有良知的媒體把他們的劣跡公布后深圳偉創(chuàng)像只瘋狗一樣猛撲，打壓不成竟開出天價收買。在這里記者忍不住就要問問深圳偉創(chuàng)你們到底怕什么，是怕“奸情敗露”后自己企業(yè)無立錐之地還是你們認為企業(yè)做的大、人脈廣丑聞曝光后某些“大人物”會被牽連。在這里記者呼吁深圳偉創(chuàng)要“滅口”盡早，否則你的“奸情”一定敗露。”在此我們也懇請這位“記者”了解一下起碼的記者該如何寫文章，一篇獨立公證的文章是否應該有這樣嚴重的個人偏見在其中?是否有到實地進行采訪?是否對當時企業(yè)進行過調查?是否持有記者證?……太多的疑問，漏洞百出的文章。在此我們也會訴諸法律將整個事件的幕后指使者揪出，希望還大眾一個清白!

文章截圖

停車類的新聞他們發(fā)布在服裝類網站，其目的究竟為何?

五、關于深圳偉創(chuàng)

深圳市偉創(chuàng)自動化設備有限公司成立于1993年，一直專注于從事專機(工業(yè)機器人)、物流及倉儲自動化成套設備、自動化裝配及檢測成套設備、機械式立體停車設備、自動化控制系統(tǒng)及系統(tǒng)集成的研發(fā)設計、生產制造、安裝調試、技術服務。先后被評為：

深圳市高新技術企業(yè)、國家級高新技術企業(yè)

專利技術

技術的創(chuàng)新推動了公司產品的不斷升級，以技術求創(chuàng)新，以改革促發(fā)展，偉創(chuàng)依靠強大的科研開發(fā)能力，研制出一系列國內外領先的自動化產品，多次獲得專利技術證書。每年公司都推出20幾個發(fā)明和實用新型專利技術。

目前，公司已擁有及正在申請的專利近120多項，其中，發(fā)明專利16項。 同時，公司還獲得6項軟件著作權。

專業(yè)研發(fā)

深圳偉創(chuàng)擁有大批自動化設備行業(yè)的資深研發(fā)和設計人才，公司與合肥工業(yè)大學、東南大學、國防科技大學等各大知名院校和行業(yè)權威機構定期進行技術交流，不斷的豐富知識層面，吸收權威和最新資訊，并在此基礎上，先后獲得了國家高新技術企業(yè)鑒定。

作為一個有著20多年歷史的企業(yè)，深圳偉創(chuàng)一路走來靠的是過硬的質量和對消費者的責任，在此我們也懇請有責任，關注偉創(chuàng)發(fā)展的媒體朋友、客戶。對立體車庫關心的消費者到深圳偉創(chuàng)實地參觀了解。(來源：中國財經網)