來源：法制與新聞雜志社 記者 鄧玉杰 王武

曾經有一段時間，一個所謂的“項目”，在徐華章的朋友圈幾乎刷屏了。“無風險、高收益、高增長、高利潤的互聯網項目。云淘紅包是繼‘美團’、‘大眾點評’、‘滴滴打車’后又一個超級互聯網好項目!”對于不懂互聯網又渴望轉型的徐華章來講，這似乎是個不錯的商機。

就是這樣的一個念想，讓他身陷投資漩渦難以脫身。

圖為杭州云淘賽融網絡科技有限公司辦公場所

三大利好譜宏圖 支付寶授權成謎

據云淘紅包的官網介紹，云淘紅包是杭州云淘賽融網絡科技有限公司(以下簡稱“云淘賽融”)推出的移動應用，于2015年7月正式上線運營。

使用云淘紅包，云淘賽融對外宣稱有三大收益，也稱為三項年利潤：

一、支付寶付款收益估算：消費者使用云淘紅包中的支付寶付款，云淘紅包向商家收取支付款的千分之三作為手續費，而這千分之三的一半是給代理商的。以1000家商戶每天營業額1000元計算，每天代理商的收益為1500元，一年的收益則為54萬元。

二、云淘買單收益估算：一個地區1000個商戶，平均每天每戶收款1000元，代理商收益為交易金額的0.5%，每天收益5000元，每月15萬元，每年180萬元。

三、鎖定會員收益估算：云淘用戶首次買單即鎖定為本店會員，商戶永久享受本店會員在外店消費千分之一的額外收益，所屬代理商同比例享有。商戶鎖定會員收益估算：鎖定1000個會員，每人每天消費100元，商戶每天額外收益100元，每個月就是100元/天*30天=3000元，每年就是3000元/月*12月=36000元。所屬代理商鎖定會員收益估算：36000元/年*1000個所屬商戶=3600萬元/年。

徐華章說：“當時來看，這3600萬是雙贏的。不僅代理商有收益，對商戶也是利好的。”

徐華章當時對此收益方式非常認可：“就美團和大眾點評提成的點來講，我認為云淘紅包非常有競爭力。”

要想成為云淘賽融的代理商分享如上的三大利好，需要交給云淘賽融代理費，項目剛開始的時候代理費為10萬元。隨著項目開展慢慢漲價到20萬元，到最后，漲到30萬元。代理費用中，包含軟件技術費和保證金兩項費用。

為了讓人相信他們所宣傳的，云淘賽融宣稱，云淘紅包是被支付寶授權過的渠道推廣商。

“促使我拿下這個代理商最重要的原因就是云淘賽融稱自己是支付寶渠道推廣商，且云淘賽融CEO周鋒承諾只要簽了這個代理商，支付寶馬上送1000家支付寶簽約商戶。”徐華章認為，有支付寶的當面付功能和這1000家簽約商戶，云淘賽融所稱的54萬元便是穩穩地進了口袋。他認為，代理商只要把商戶簽約進來，然后配合總部完善商戶資料就可以了。

徐華章講述著當時的情景，并稱自己在招商會的感染下，當即就交了2萬元定金。在招商會的第二天，他將20萬元交到云淘賽融，成功拿下一個區域代理。

面對這三大利好譜出的宏圖，全國各地的代理商躍躍欲試，他們紛紛交納了10萬元、20萬元到30萬元不等的費用，然后拿下了區域代理權。

但這樣的欣喜并沒有一直持續下去，正當代理商們緊鑼密鼓地籌備時，一紙通告撞擊了他們的發財夢。

2016年5月，云淘賽融發函稱與支付寶沒有任何關系了。

這對代理商來說，意味著云淘紅包的第一項收益54萬元沒有了。令代理商不解的是，在云淘賽融的一份函件中，明明是已于3月16日便與支付寶終止了合作，但他們作為代理商卻遲遲沒有得到通知。

“我就是看重云淘賽融是支付寶的渠道運營推廣商才簽約的。”河南區域代理商趙海(化名)在接受本刊記者采訪時說，“當時我認為，支付寶已經對其進行了審核，他們之間的合作是沒有問題的。”

也正是基于這樣的想法，趙海先后共簽約了7個區域，僅交到云淘賽融的費用就達120萬元，其所在區域的運營費用已超過150萬元。而這些錢，都是他從銀行貸的款。

“后來我才知道，2015年支付寶授權過的渠道推廣商全國只有84家，根本沒有云淘賽融，2016年支付寶把渠道推廣商精簡到20家，更沒有云淘賽融。”趙海說，“如果是支付寶的渠道推廣商，不僅能夠使用支付寶的收付款功能，還能以支付寶的名義推廣業務。從目前來看，云淘賽融僅僅是申請了一個簡單的支付通道。渠道推廣商和支付商是完全不同的兩個概念。任何公司五證齊全都可以申請支付通道，但要想成為渠道推廣商，與支付寶合作是相當難的。”

代理商們從未見過云淘賽融和支付寶的合作合同，但他們已經把錢投給了云淘賽融，“感覺有點被綁架了”，徐華章說。

代理商分利微薄 拉人頭返利可觀

分潤，是云淘賽融內部的一個叫法，其實就是分得利益。

云淘紅包自2015年7月上線運營以來，已經一年有余，前前后后至少有300名代理商加入其中。

“我們從2015年9月15日開展工作到2016年3月，一個區域簽約商戶突破2500家，遠遠超過了云淘賽融規定的1000家商戶。但我們分潤收入只有微不足道的200多元。”趙海說。

但趙海還算是全國代理商中做得比較好的了，很多代理商根本沒有分得任何收入。相對于微薄的分潤收入，一筆隱晦的、公司從未明確宣傳過的費用—介紹費，卻可以帶來可觀的收入。而徐華章等人，一開始甚至不知道有這種費用。

徐華章向本刊記者介紹，他在簽代理合同并向云淘賽融交錢的時候，填寫過一份關于介紹人的資料。云淘賽融的工作人員告訴他，注冊代理商的云淘賬號需要他的介紹人給他一個授權碼，這樣他才能夠注冊成功。徐華章當時并不知道自己的上線(介紹人)是可以拿到回扣的。可當他簽完代理合同后，招商部的人說：“徐總，你在廣州那么有資源，這么好的項目應該讓你的朋友們都參與進來，分享這個財富。你介紹一個人過來，交20萬元的費用，你能拿到10%的介紹費，2萬元。”

徐華章坦言，他當時確實被這些話所吸引。后來，他的朋友陳華通過他成為區域代理，他因此拿到了17400元的介紹費(2萬元扣稅后的所得)。但招商部的人一直告訴他，這筆錢不是陳華的，而是公司給他的。

陳華接觸這個項目的初期，曾和自己的弟弟陳剛談起過，陳剛也認為這可以成為一個副業。所以在陳華來云淘賽融考察項目的同時，陳剛也加入了，陳華也因此拿到了17400元的介紹費。

據趙海介紹，云淘賽融有4個招商部，招商部每招到一個代理商或者說他們的下線招到一個代理商，招商部負責人都可以拿到6萬元，這其中的2萬元再給直接介紹人。

本刊記者在招商部的一份文件中看到：代理商直接介紹10個代理商過來，就可以成為云淘紅包招商經理，10個之后還能再招到代理商，介紹費則提升到每個3萬，享受一級級差(如C介紹了A成為代理商,C拿3萬,如果A又介紹了B，公司獎勵給A2萬元，再獎勵給C1萬元)。

徐華章說：“后來才明白，云淘紅包根本不想通過經營盈利，而是靠拉人頭收取費用。”

APP頻頻升級換代 為賺錢還是圈錢

“壓根就是為了圈錢。”徐華章說，雖然他加入的初衷不是為了拿介紹費，但不得已還是陷入其中了。

在短短的一年時間中，云淘紅包APP頻頻升級換代，從1.0、2.0、3.0到4.0。徐華章認為，軟件的升級就是不斷推倒重來。他說：“2.0把1.0的支付寶當面付的54萬收益弄沒了。”

“他們一直這樣否定下去，其實就是否定了他們承諾過的三種收益。”趙海這樣評價云淘紅包APP不斷改版的原因。

而在趙海看來，最后的4.0版更絕，已經不需要代理商了。

同時，云淘賽融還會不定期的舉行招商會。其實招商會的目的就是要求代理商繼續拉人頭進來。趙海說：“我認為這就是一個傳銷的開始。”

盡管不太愿意，但是迫于公司的壓力，趙海最終還是在他所在的區域舉行了一場招商會。

而對于招商會上所宣稱的3600萬元的年利潤，趙海是這樣反推的：“按照4.0的版本，想要做到年收入100萬的話，營業額要達到2.5億元。美團在當地做得最好，營業額也只有600多萬。所以說反推一下，3600萬元的年利潤是不可能的。但大部分代理商在招商會現場那種環境下，被3600萬元吸引、迷惑，鮮有人去反推想得到這個收益需要付出怎樣的代價。”

可現實畢竟擺在那里，后來代理商失望至極，紛紛來退保證金。

在位于杭州市濱河區智慧e谷大樓B座5層的杭州云淘賽融網絡科技有限公司大廳，記者看到一些人正在為見不到CEO周鋒而發愁。一名安徽蚌埠的代理商無奈地說：退保證金的手續都辦完了，就等著周鋒簽字，但遲遲不見周鋒的影子。

一位云南的代理商一邊填著退款金額，一邊小聲央求道：能不能給我全款退了啊?站在她身邊“指導”她填寫的工作人員稱：不可能，且理直氣壯地補充道：“合同里面寫得清清楚楚，只能退保證金。何況沒有人拿槍逼著你簽合同，退的話也是你自愿的。”

記者在云淘的半個小時，來自全國各地的代理商陸陸續續地來辦理退款手續，但沒一個人等到周鋒的簽字。

還有一些人一邊抱怨著見不著負責人，一邊嚷嚷著去工商局投訴。

當記者表明采訪意圖時，云淘賽融的工作人員稱領導都不在。

云淘紅包被質疑 傳銷模式當警惕

在一份名為《云淘紅包項目商業計劃書》中載明：“董事長：王洪濤。”

王洪濤是誰?所有代理商都沒有聽過這個名字。

徐華章告訴本刊記者：“王洪濤是真正的傳銷大亨。從‘美人海’到‘異聯’再到‘云淘紅包’，都是他做的，模式幾乎一模一樣。”

8月15日上午，本刊記者來到杭州市公安局濱江分局政治處，就了解到的情況進行了相關咨詢，其負責人告訴記者：“傳銷和直銷，要根據公司內部運轉模式，包括公司營銷的模式去判斷。”記者之后了解到，同日下午，濱江公安分局經偵大隊去云淘賽融公司了解了情況。第二天，記者從分局政治處獲悉，經偵大隊已經受理這個案件，目前處于調查、取證階段。

8月16日上午，本刊記者來到杭州高新技術產業開發區(濱江)市場監督管理局稽查大隊了解情況，該稽查大隊的俞大隊長告訴本刊記者：“公司招代理商和推銷商是合法的，關鍵要看有沒有使用非法手段。”

同時，俞大隊長依據《禁止傳銷條例》分析了傳銷的三種形式：交納入門費，拉人頭、團隊計酬，形成層級、上下級關系。看過一些云淘賽融的資料后，他說：“傳銷涉及到眾多人的利益，還有很多東西需要我們去調查。”

徐華章告訴本刊記者，他將對云淘賽融提起刑事控告。徐華章委托的律師認為，云淘科技策劃、推廣云淘紅包的行為與法律規定的組織、領導傳銷活動罪的構成要件基本相符。

云淘紅包屬不屬于傳銷，還有待相關部門調查之后給出答案。

圖為在云淘賽融公司的宣傳墻上，依舊標注著：云淘紅包是支付寶渠道推廣商。

原文網站