去年年底，匯加可謂是博足了人們的眼球，世貿中心2號鬧得風生水起，包括請來了駱家輝為其代言，各大新聞無處不在的宣傳，引來了眾多不明真相的投資者?？墒悄兀荒瓴坏?，現在的情況如何呢?

然后呢，就沒有然后了。大家請看，短短不到一年的時間，從當初的信心滿滿到如今黯然收場，就算請來了駱家輝又如何。隨著21世紀福克斯和新聞集團兩大公司聯合退出，如今的世貿中心2號的回報率更是無可估算的低。出現如此巨大的戰略失誤，這不得不讓我們對匯加的風險評估產生懷疑，只顧大肆吹捧其項目，完全是對一些不清楚具體情況的投資者的欺騙。

我們再來看看現在的匯加主頁，當初搞得轟轟烈烈的世貿中心2號項目完全從其主頁中找不到任何信息，好像憑空消失了一樣，取而代之而便是華爾街1號。聽說當時很多投資人進退兩難，只能轉投到華爾街項目和匯加其他的項目，一周后，匯加宣布，華爾街項目上市一周，即將售罄。呵呵，“狼來了”。

這一切，大家是否又有一種似曾相似的感覺呢?從當初世貿中心2號到現在的華爾街1號，同樣是宣稱“第一家由大型中國央企保險公司承擔還款”的項目，同樣是號稱美國投資移民的“巔峰巨獻”，一切的宣傳手段都是如此的相似，注定最終的結果也是類似的。為什么這么說呢，下面我們來好好看一下：

首先我們需要各位投資者看清美國投資移民的一些政策，美國移民局對投資移民一直有要求，必須是有風險的投資。也就是說只有當你投資的項目具有風險的時候，才有被納入投資移民項目，才能夠有資格被美國移民局審核。而匯加的項目呢?

“大型中國保險集團承擔還款責任險”，我勒個去，各位想想，這個保險作為項目的一部分，如果美國移民局在調查你投資的匯加項目時看到這個是什么反應?

這不是抽美國移民局的臉嗎?任何一個有常識的人都知道，一個保險公司都上了保的項目，能叫有風險嗎?美國投資移民的歷史上，好像還沒有成功案例吧，如果這樣的投資項目都能通過美國移民局的審核，那么我只能對美國人民的智商呵呵了。人家明文規定了要有風險，你卻非要搞一個有保險的投資項目給他們，到時候我看恐怕誰抽誰的臉可不一定呢，這樣無視美國移民局的規定，可能以后的再申請也困難。那你說我可以不交，那怎來保證我這個保險和我的EB-5項目有關系呢?現在問題又來了：到底這個保險存在又有什么意義呢?交了注定會被美國移民局拒簽，不交又無法保障，這根本就是一個悖論，真不知匯加玩的是哪一出?或者僅僅是一個吸引投資者的噱頭而已。

匯加一次又一次的相同營銷手段，通過毫無意義的保險、“明星代言人”，各種眼花繚亂的吹捧，不過是引誘那些不知情的投資者的手段而已。其實對投資人來說，最重要的就是能不能移民成功，希望不會是等了2年后，才發現這個行不通。在此，我想說，“狼來了”這個戲法終究是逃不過市場的檢驗的，一次又一次的欺騙，只能讓投資者認清“狼來了”這個戲法是無法一而再再而三奏效的。